しばらくはこのままだろう、と言った舌の根も乾かないうちに、続編を公開する羽目になるとは思わなかった。 |
Voodoo3の16MBに比べ、Voodoo4のVRAMは32MB。 フルカラーで1600x1200pixelの表示が可能だが、使っているモニターが17インチしかない僕にはあまり関係がない。 見た目の大きな違いは、冷却ファンがついていることと、DVI出力ポートがあること。 果たしてどのぐらい性能の違いがあるのだろう。 |
まずはコネクタが7300のポートには収まらないとうのが本当かどうか試してみる。取り付けてみると確かにその通りだ。VGAコネクタの固定用ビスを受ける六角ナットが背面パネルのポートより下にあるため、筐体を削ってポートを下に広げなくては、スロットにきちんと差し込むことができない。 |
|
|
早速、ベンチマークを取ってみる。今回はVoodoo3とどれぐらい違うかを試したくて買ったようなものなので、ここが一番重要といっても過言ではない。 結果は次の通り。 |
V4とあるのがVoodoo4の評価だが、Voodoo3より低い。そんなわけはないだろう。なぜ? しばらく悩んでみたが、コントロールパネルの「3dfx MacTools」を開いてみて気がついた。何のことはない。前にVoodoo3が入っていたので、コントローラの設定がVoodoo3用になっていたのだ。 |
Voodoo3を認識しているときは、 「Basic」と 「Disabled」以外は選べない。 カードを差し替えたあと、すべての設定を 「Advanced」 「Enabled」に変えないと、 Voodoo4の性能が出ないわけだ。 |
|
本当のベンチマークは以下の通り。V4_Setというのが、ちゃんと設定したVoodoo4で、ついでにVoodoo3 2000の数値も載せておいた。 |
全体でVoodoo3 3000に対し18%のアップ。個々の処理速度にはさほどの差が感じられないが、描画速度がすごい。「Draw
Picture」はVoodoo3 3000と比較して34倍という驚異的な数値を叩きだしている。テスト中に映る画面の動きも、Voodoo3とは比べものにならない速さだ。 |
ビデオ性能をアップすると、マシンのグレードがワンランク上になった感じがして、とても気分がいい。 【2002.3.28】 |
Copyright © 2002-2010. [Old Friends] All rights reserved. by snappi |